# Mission Understandable｜实际读者验收表

对象：HRI-WP-GF-ZH-001，中文版第一版，36页。
当前状态：**NOT_RUN｜尚未进行真实读者测试**。文件生成、排版审阅和模型自查不替代此表。

## 如何使用

邀请经营决策者、执行人员、潜在合作伙伴各至少一位进行一次初始阅读。三类读者是建议覆盖，不是统计显著性声明。先按第3页阅读路线阅读，不由创始人或作者补充解释；记录阅读时间、仍需补问的问题和实际页码。可以使用读者原本需要的无障碍工具；记录额外解释，不据此评判人的能力。

只记录完成本测试所需的姓名或代号及角色，资料用途、访问和保留时间由实际组织安排。允许退出；“不理解”首先是改进文稿的信号。

## 读者填写

读者代号：________  角色：________  日期：________
阅读页码：________  阅读用时：________  是否收到额外口头解释：________

### 1. 用自己的话复述使命
HSIMC 帮谁解决什么？与只出售某款设备或生成一段答案有什么不同？

回答：

相关页码／不明白的句子：

### 2. 分别解释两条入口
Instant Packing Manufacturing 改变什么？Instant Ready Manufacturing 改变什么？两者怎样连接，又能否独立使用？

回答：

### 3. 找到自己的参与位置
你或你的组织可以带来一个什么目标、资料、能力或场景？必须拥有哪些设备，哪些可以由别人提供？

回答：

### 4. 说明第一项任务
不用新写一份宏大计划，请依据第34页填写：目标、参与者、现有条件、所选路径、交付范围、验收与下一步。

任务：

### 5. 区分事实与目标
书中哪一项是已记录事实？哪一项是拟实施路径或参考案例？谁接受结果？扫描、模型输出、回执和付款能否自动互相替代？

回答：

### 6. 哪些地方仍需要作者解释
逐项记录页码、原句、你的理解及希望怎样改写。不要只填写“很好”“很有前景”。

问题与建议：

## 评阅者填写（不要预填）

| 检查项 | 可以独立说明 / 部分可说明 / 仍需解释 | 对应回答与依据 |
|---|---|---|
| 能复述使命，且没有把公司缩成一种产品 | | |
| 能区分两条入口及共用机制 | | |
| 能识别自己的角色和首次贡献 | | |
| 能形成一项具体任务与验收 | | |
| 能区分已发生事实、目标和参考场景 | | |

判定规则：以上五项都能够用自己的话说明，且没有需要纠正的重大误解，才记录该读者在本次范围内通过。部分通过应记录需要修改的页码；不能把作者提示后的答案记录为“无解释读懂”。

本次结果：________  需要修订页码：________  复测版本：________

## 汇总与下一版

逐位保存原始回答、修改原因和复测结果。汇总可描述本次读者范围，不能推导所有团队或全球读者已经理解。英文版重新进行语言与读者验收，不继承中文的实际读者通过状态。